Bjuda Över Eller Inte Bjuda Över, utdrag

Bjuda Över Eller Inte Bjuda Över

4 – PÅ RÄTT NIVÅ

Du möter världens mest framgångsrika par, Bob Hamman och Bobby Wolff, i 1985 års Bermuda Bowl i Sao Paulo, Brasilien. Båda sidor är i zonen, och du har dessa kort:

K kn 8 7 5 3

9 8 3

kn 9

kn 3
Ni spelar med fyrkorts högfärgsöppningar, och partnern överraskar dig med att öppna med 1

. Wolff upplysningsdubblar, och så är det du. Hur många spader bjuder du?
Ett år senare... Nu har du samma kort som den fantasifulle pakistaniern Zia Mahmood. Du har tagit dig till finalen i 1986 års Rosenblum Cup i Miami. Du är giv och har fått dessa kort:

K 9 7 4

8 2

8 6 5 2

4 3 2
Båda sidor är i zonen. Du passar, varpå Kit Woolsey från USA öppnar med 1

. Din partner kliver in med 1

, och Ed Manfield till höger om dig avger en negativ dubbling. Nu är det du. Kan du riskera ett bud med bara 3 hp?
Nästan all modern bridgeundervisning använder temat "vilken färg, och hur högt?" Bra frågor. Vi behöver inte LAGEN för att hitta rätt färg. Frågan "hur högt?", däremot, är precis vad LAGEN om det TOTALA ANTALET STICK kommit till för. I varje konkurrensbudgivning får vi ett svar på frågan "hur högt?", om vi vet (eller kan uppskatta) det totala antalet trumf.
Vi skall nu se på det viktigaste komplementet till LAGEN.

Du bör alltid bjuda på den nivå som
motsvarar det antal trumf din sida har.

Om din sida har åtta trumf, kan ni kontraktera er för åtta stick och lugnt bjuda på 2-läget. Med nio trumf kan ni bjuda på 3-läget, och med tio trumf kan ni utan risk försöka ta tio stick genom att bjuda på 4-läget.
På Hamman-Wolff-given kan du räkna med fyra spader hos partnern. Lägg dem till dina sex, och du ser att du bör bjuda på 4-läget. I sin rapport i VM-boken från Sao Paulo, anspelade Eric Kokish på LAGEN när han kommenterade österrikaren Heinrich Bergers val. Berger hoppade till 3

och passade sedan på 4

! Här är några ord från Kokishs rapport: "...Berger hade många förlorare, javisst, men trots det verkar hans 3

en smula naivt. LAGEN om det TOTALA ANTALET STICK tenderar att styrka det påståendet... Wolff (som hade

E K D 10 6 4

E 7

D 10 5 2) hade tur att budgivningen inte tog en elak vändning. Vad hade han gjort efter 4

– pass – pass ?"
Berger noterade -620 när han kunde ha gått -200 eller -500 i 4

dubbelt, eller rentav +100 i 5

.
  Även om det är ofarligt att bjuda på 4-läget med tio trumf, kommer du inte alltid att klara vad du bjuder; men om du går bet, är det en offring mot något som motståndarna kunnat klara. Detta resonemang är så viktigt att det är mödan värt att försöka förstå varför det är så.
  Låt oss anta att vår sida har tio klöver. Hur många trumf har motståndarna? De har bara tre klöver, så 23 av deras 26 kort finns i de tre andra färgerna. De måste ha en åttakortsfärg någonstans – deras kort kan inte fördela sig jämnare än 7+8+8 = 23. Om vi har tio klöver, och de åtminstone åtta kort i en av de andra färgerna, finns det minst 18 trumf, och 18 stick. Om vi bjuder på 4-läget med våra tio klöver, och går en bet, får vi bara nio stick. Eftersom det totala antalet stick är minst 18, måste motståndarna kunna ta minst nio stick i den trumffärg på åtta eller fler kort, som vi vet att de har.
  Vi är nöjda med att spela 4

med en straff om motståndarna kan spela hem tre trick i sin färg. Våra tio klöver är en garanti för att vi inte får ett dåligt resultat, även om vi inte klarar 4

, eftersom de hade klarat sitt kontrakt om de fått spela på 3-läget. Har vi tio trumf, är det alltså ofarligt att bjuda på 4-läget.
Enligt samma logik är det riskfritt att bjuda på 3-läget när vi har nio trumf (detta bör säga dig vad man skall bjuda med Zias hand; vi återkommer till den strax). Om vi resonerar som ovan, inser vi att motståndarna, när vi har en niokorts trumf, har fyra kort i vår färg och 22 kort i de andra färgerna. Återigen betyder det att de måste ha en trumf på minst åtta kort (minst 8+7+7 = 22). Våra nio trumf betyder att det finns minst 17 trumf. Går vi bet, kan vi återigen räkna med att det är en korrekt offring mot deras kontrakt. När vi har nio trumf, finns tillräckligt många trumf för att det skall vara ofarligt att bjuda på 3-läget.
Givetvis har zonförhållanden och honnörer någon betydelse. Du vill inte alltid hamna på 4-läget i zonen utan någon honnörsstyrka, bara för att din sida har tio trumf. Det är dock intressant att om en spelare blint bjuder till samma nivå som det antal trumf hans sida har (och totalt struntar i zonförhållandena) skulle han klara sig ganska bra. Om din partner öppnar med 1

(femkorts högfärg) och du höjer till 4

med

x x x x x

x x

K x x

x x x
kommer du kanske att anses för aggressiv, men mycket ofta har du avgivit det vinnande budet.
Ge partnern en typisk hand i stil med

E K x x x

E x x

D x x

10 x
och se vad vi har:

	x x x x x
	x x
	K x x
	x x x
D		kn 10
D kn 9 8		K 10 x x
E kn 8 x		10 9 x
D kn x x		E K x x
	E K x x x
	E x x
	D x x
	10 x

Jo, ni går bet i 4

, men de klarar utgång i hjärter! Det var väl ingen överraskning? Se vad LAGEN säger. Din sida har tio trumf och de har åtta hjärter – totalt 18 trumf. Ni kan ta åtta stick i spader, så de bör, och kan, ta tio stick i hjärter, för totalt 18 stick.
Om partnern öppnar med 1

och du har

D kn x x

x x

kn 10 x x

x x x
säger LAGEN på motsvarande sätt, att det är ofarligt att bjuda 3

(nio trumf, nio stick). Vi föredrar att inte vara i zonen, men ge partnern samma hand som tidigare:

E K x x x

E x x

D x x

10 x
Då har vi:

D kn x x	E K x x x
x x	E x x
kn 10 x x	D x x
x x x	10 x

Vi klarar inte 3, men fundera på vad motståndarna kan spela hem med sin åttakorts trumf. De tar säkert nio eller tio stick i hjärter (eller klöver) beroende på hur färgerna sitter. Vi har mycket att vinna på att bjuda på 3-läget med våra nio trumf. Även om vi inte klarar vårt kontrakt, kan vi räkna med att det finns tillräckligt många trumf och stick för att motståndarna skulle ha klarat sitt kontrakt.
För att hjälpa oss med våra "hur högt?"-beslut, vill vi finslipa våra budmetoder så att vi vet hur många trumf vi har. Utan tvekan gör ditt system det redan, till en viss del. När du öppnar med en i högfärg, berättar du för partnern att du har minst fem kort i den färgen (eller fyra om du spelar med fyrkorts högfärgsöppningar). Öppnar du på 3-läget, i zon mot ozon, berättar du förmodligen för partnern att du har en sjukortsfärg.
I detta kapitel skall vi se på andra sätt att berätta för partnern hur många trumf vi har. Det är inte frågan om exotiska idéer som dyker upp en gång om året. Tvärtom, det är situationer som förekommer varje gång du spelar bridge. Med dessa metoder kan du göra det lättare för dig och din partner att följa LAGEN, och göra det lätt att svara på frågan "hur högt?" – bjud bara på den korrekta nivån i enlighet med LAGEN om det TOTALA ANTALET STICK.

[ Tillbaka | Bokförteckning | Hem ]